| You are the Singer, I am the Dancer |
| Geschreven door Bart van Broekhoven |
|
7201 en 7218 waren in India. Een reisverhaal. Enige tijd geleden kwam een heleboel interessante informatie op het verzoek om advies over het vervoer van filmnegatief met het vliegtuig. Hier is dat artikel te lezen. Vervoer van filmmateriaal als handbagage, met als doel deze om de X-ray machines heen te loodsen - ook via Londen - met het vliegtuig is nog steeds mogelijk. Het levert een hoop gesprekken op en een mooie kijk in de wereld van de Airport Security. Een documentaire op zich - al die ontmoetingen en het Point of View van Vliegveld beveiligers op reizigers. De beveiligers willen ons per slot van rekening doen geloven (ook met dure voorlichtingscampagnes) dat er een soort oorlog aan de gang is - tegen het terrorisme. Eigenlijk is het daarom een wonder dat in deze digitale tijden zoiets als 'filmmateriaal' nog getolereerd word. Veel van de 'kids' bij de r??ntgenmachines hadden echt geen idee wat filmmateriaal is. Ze kregen de opdracht van hun supervisor om met een watje het materiaal af te tasten en in de Particle Analizer te onderzoeken.
De Hoofdlama van het klooster in Sumur met Aaton en Cooke 'in between takes' (Ilford FP-4)
Heathrow - het vliegveld van Londen - is nog steeds de lastigste plek voor filmers met materiaal op zak. Alle reizigers weten dat. Op de heen weg levert daar het gesprek met de beveiligings supervisor al een behoorlijk probleem op. En op de terug weg word ik bijna gearresteerd - door mijn weigering het materiaal door de X-ray machines te voeren. Het kost me een extra dag. De volgende dag probeer ik het nogmaals - en dan is de lucht volledig geklaard. Zonder problemen laten ze me erdoor. Dan is Heathrow ineens het makkelijkste vliegveld van de wereld! Hier is de lange versie van het verhaal: We draaiden er een corporate film over een medicinale kruidenplantage en een met Hollands geld gefinancierde kliniek en de medewerkers. De hoofdzakelijk Boeddhistische bevolking van deze streek had ons een kijkje gegund in het dagelijkse reilen en zeilen. We filmden in een prachtig klooster - om een beeld te geven van de Boeddhistische bronnen waarop de geneeskunst van de dokter en zijn kliniek zijn gebaseerd.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Framegrabs van DVCAM master 1 light scan van 7218 negatief (alle framegrabs onbewerkt). Ter plekke hebben we reflectieschermen laten maken. Die gebruiken we in combinatie met spiegels. Zo schijnen we licht naar binnen in donkere ruimten - zoals in dit klooster - en vangen dat op met de schermen. Zo maken we licht 'in de sfeer' van de ruimte.
We filmden met mensen in de rond het klooster gelegen huizen en op de akkers. Het landschap. Om materiaal te verzamelen voor een film die het verhaal moet gaan vertellen over deze duizenden jaren oude geneeskunst. De film is gefinancierd door de ASN bank en de NCDO. Omdat er een beeld gegeven wordt van wat met kleinschalige ontwikkelingshulp teweeg kan worden gebracht. De kliniek is opgezet met geld dat is binnengehaald door de stichting van een echtpaar uit IJmuiden. Zij - dit echtpaar - zijn een voorbeeld van vele vergelijkbare kleinschalige particuliere initiatieven. Er zijn veel mensen die na negatieve publiciteit over de besteding van ontwikkelingsgeld (door grote organisaties) zelf fondsen zijn gaan werven om daarmee persoonlijk 'mensen te helpen'. Het echtpaar - Ton en Mariella Klooster - ontmoette de dokter - dokter Rigzin - ooit tijdens een vakantie trektocht in de bergen. Nu bijna tien jaar geleden. Inmiddels hebben zij vanuit Nederland het geld bij elkaar gekregen om twee Ambulance jeeps, een volledige kliniek en medische kampen - bijvoorbeeld voor Nomaden in de hooggebergten van Nubra in Ladakh, te financieren. We kozen ervoor de film te draaien op film, super 16 met Vision 2 van Kodak (7218 en 7201). Dit geeft ons een vol spectrum aan mogelijkheden. Ik ben helemaal overtuigd van het gemak van video. Maar de vraag is: waar doe je het voor- waar wordt het vertoond? Alle HD en soms behoorlijk grote (computer-) schermen waarop mensen TV programma's en DVD's bekijken en internet en software programma's gebruiken vragen om content van een behoorlijke resolutie. Gek genoeg ook compressieformaten zoals bijvoorbeeld FLV, MPEG, Quick Time en AVI leveren de beste kijkervaringen op, als de master van hoge kwaliteit is geweest. Kijk maar naar die serie films 'The Hire' - geproduceerd op 35 mm film, voor de website van BMW. Kwaliteit aan de bron zie je terug in het eindresultaat. Zo kunnen we uiteindelijk naar alle HD videoformaten (in volle resolutie), internetstream compressies, DVD maar ook naar film. Bijvoorbeeld voor vertoning op een filmfestival.
![]() Monnik in het klooster van Sumur. Framegrab van DVCAM master 1 light scan van 7218 negatief
Ik realiseerde me vooraf ook de nadelen. Film is duur (het materiaal en het ontwikkelen en het scannen en de afwerking is duurder dan DV en HDV - maar die vergelijking slaat nergens op, tenzij je alleen maar zakenman bent. Met film weet je dat je materiaal in handen hebt waar je alle kanten mee op kan. En met je materiaal heb je toegang tot alle digitale postproductie workflows die er zijn. Zelfs de Japanners gaan weer steeds meer TV drama op film opnemen. Het is een investering met een hoog te verwachten rendament. En dat moet de zakenman toch ook aanspreken). Even terug naar de overwegingen. De nadelen. Film is lastig mee te nemen in het vliegtuig (belichting van het materiaal in x-ray machines geeft sluier op het negatief). En dan zijn er de voordelen: scherpte, kleuren, contrastomvang, het filmgevoel tijdens het draaien (het voelen van het materiaal dat door de cassette gaat, langs de gate), minder afhankelijk van elektriciteit (handig voor verafgelegen gebieden zonder 24 uurs elektriciteitsnet). Ik wilde dat gevoel - het filmgevoel. Niet het filmgevoel uit een plug-in uit After Effects ofzo. Voor dit project voelde het goed om voor film te kiezen. Het maakte dat ik er echt zin in had er iets moois van te gaan maken. En dat ga je terug zien in het materiaal - dacht ik - die 'zin'. Ik had geen zin in video deze keer.
![]() Kruidenplukster (1) Framegrab DVCAM 1 lightscan Kodak Vision 2 (7201) met Cooke 10.4 - 52 mm T 4.0
![]() Kruidenplukster (2) Framegrab DVCAM 1 lightscan Kodak Vision 2 (7201) met Cooke 10.4 - 52mm T 2.8
![]() Kruidenplukster (3) Framegrab DVCAM 1 lightscan Kodak Vision 2 (7201) met Zeiss Superspeed T1.4
Even wat feiten. In totaal ben ik op de heen weg drie keer overgestapt - en heb in totaal 5 x-ray momenten gehad. Op de terug weg ook. 10 Keer heb ik aan de dienstdoend security officer moeten uitleggen over het filmmateriaal en de voorkeur het buiten de x-ray machines mee het vliegtuig in te nemen. Alle keren lukte dat. In Amsterdam - de eerste vlucht naar Londen. Terwijl om me heen echt tientallen toeristen hun flessen drank in een plastic container zagen verdwijnen - controleerde een x-rayer met de particle analyser elk blikje. Ik had een wisselzak bij me. Maar alleen de buitenkant van de blikken werd gecontroleerd. In Londen wilde de supervisor eerst van niks weten: ' waarom koop je het materiaal niet in India' , en deze: 'Al ben je de president van de USA - I will not let your materiaal interfere with my safety regulations' - maar na een rustig gesprekje mocht het dan toch. Elk rolletje werd gecontroleerd - in de wisselzak. En de beveiliger hielp na afloop mee de blikjes dicht te tapen. In India keken ze alleen maar heel scherp in mijn ogen - rammelden aan de blikjes en lieten me twee keer door lopen zonder mijn materiaal te rontgenstralen.
![]()
Tijdens het consult bespeelt de dokter de pols van de patient als een instrument. De Amchis zeggen op deze wijze - door te luisteren naar hartritme en bloedstroom - alle kwalen te kunnen opmerken en lokaliseren.
Op de terugweg ook weer probleemloos. Tot de overstap op Heathrow. Zondagavond. Te weinig slaap gehad en misschien net een tikkeltje te gehaast. Wat tot dan toe perfect had gewerkt ging hier niet . Ze wilden me er niet doorlaten. De security supervisor geloofde niet dat ik met dit materiaal zo op de heen weg via Londen was gekomen. En dat het in Amsterdam wel was gelukt verbaasde haar dan weer niet en geloofde ze wel maar - zo zei ze - het had haar vertrouwen in de veiligheids maatregelen die de Holanders nemen wel aangetast. Ze zei het op een toon die me de koude rillingen bezorgde: alsof alle Hollanders sowieso al verdorven zijn en dat het logisch is dat daar dit soort onverantwoorde dingen gebeuren. Ze was heel beslist: '...ik laat je niet door.'
'Maar die particle analyser dan?' - zei ik met een hoog stemmetje, half in het Engels, half in het Gronings. Haar blik: je hoeft mij niet uit te leggen wat een particle analyser is. En toen: 'Een wat?' 'Oh, prima doe het er dan maar in,' zei ze. '...volgens mij snap je er geen snars van.'
![]() Voor snelle bounce veel een opvouwbaar gouden-reflectiescherm gebruikt. Geeft Ektachrome-achtige gloed aan het materiaal. Op den duur kreeg ik wel een beetje genoeg van die gouden gloed - het gaat onnatuurlijk aanvoelen, als een effect. Ik heb het een beetje 'overused' denk ik. Hier komt de bounce van links, is te nadrukkelijk - te veel - ten opzichte van het available light door het venster. Het 'overruled' de natuurlijke sfeer. De invalshoek is te scherp, van over haar schouder en te laag (framegrab). Kodak Vision 2 7201 met Zeiss Superspeed 16mm lens T 1.4
Ondertussen schoof er een dikke, trage rij passagiers voorbij, op sokken en blote voeten op weg naar hun aansluitende vluchten. De handbagage door de x-ray machine. De medewerkers van haar team keken me aan of ik gek geworden was. Ik werd naar een hoek van de benauwde ruimte gebonjourd. En wachtte er in de veronderstelling zo meteen door de beloofde politie te worden gearresteerd. De batterijen van mijn telefoon waren bijna leeg en ik besloot twee telefoontje te doen. Ik belde mijn vrouw om te zeggen dat ik zo meteen gearresteerd zou gaan worden - en niet vanavond al thuis zou zijn. En Bastiaan Houtkooper om hem om advies te vragen: '...heb ik nog rechten hier?' Bastiaan zei dat deze mevrouw formeel in haar recht stond - ze mogen weigeren. Daar was ik al bang voor. Toen viel mijn telefoon uit. En was ik weer terug in de benauwde ruimte.
![]() ![]() Dokter Rigzin op bezoek bij zijn vader. 7218 met Zeiss Superspeed T1.4. Kaarslicht ingevuld met ter plekke gebouwd paneeltje met 5 mushroom bulbs van 50W elk op een dimmer. Het paneeltje draaide op draagbaar 4-takt agregaat van Honda. Had achteraf ook wel iets gedimder mogen zijn - die 7218 stock is echt enorm gevoelig, het lijkt wel gewoon dag - maar het was nacht, pikkedonker. Mijn paneel 'overruled' de natuurlijke candlelight atmosfeer. We'll fix it in grading! (framegrabs) Normaal gesproken krijgt alle handbagage, nadat deze is ge-X-rayed een label met het logo van de luchtvaartmaatschappij en met een "security checked" stempel met de datum erop. Als ik op zondag-ochtend uit Delhi vertrek met Air India hangen de X-rayers na de security check labels met het logo van Kuwait Airways aan mijn bagage. Ook aan mijn filmtassen. Andere labels hebben ze niet. Ik vind het wel vreemd maar ben ook blij dat ze me er weer door hebben willen laten met mijn filmmateriaal en wil niet gaan zeuren over iets (een label) dat misschien niet belangrijk is en dan alsnog de irritatie van de security mensen oproepen. Daar is meestal niet veel voor nodig.
Dan - die avond in Londen. Er is daar al niet de bereidheid om het materiaal in de wisselzak "te voelen". En als dan een van de beveiligers ook nog dat Kuwait Airways label ziet, zegt deze;"... Kuwait, this material defentiely needs to be X-rayed!". Het is een spelletje allemaal. En dan zijn echt mijn kansen op een aansluitende vlucht die avond verdampt - in de benauwde atmosfeer van die transitruimte. Ik was moe, pakte mijn spullen en dacht: '... ik ga wel met de trein of de boot dat laatste stukje naar Holland.'
Mijn bagagelabel van Air India
Ik liep met mijn handbagage (20 rollen film en de body van de Aaton en de lenzen in een fototas) door de aankomsthal. Ik pinde Engels geld voerde nog wat telefoongesprekken en kocht wat drinken: een flesje water en een broodje (Jezus, wat is alles hier Godvergeten duur - dat denkt iedereen die uit India komt, waar je weken leeft op een niet slinkende stapel bankbiljetten in je broekzak). 'Is er een aansluiting met de boot of de trein?', vroeg ik aan de vliegveld informatiebalie. Weer die: 'wat is dat nou voor vreemd verzoek' blik die ik in de transit x-ray ruimte wel 1000 keer gezien had die avond. 'Dit is een vliegveld meneer, ik heb geen idee welke boot of trein dat zou kunnen zijn - ik heb wel een nummer van een reisbureau.' Het was inmiddels een uur of tien Ik was bijna een etmaal wakker. Had een vlucht vanuit Delhi - die met 7 uur vertraging vertrok - met een snotterende kucher in de stoel naast me - nauwelijks eten en Ocean 12 (of was het 13?) op de monitor in de hoofdsteun voor me.
Klooster Sumur. Vlnr: rond zonsopgang, rond 11.00 uur, middag. 7218 met Cooke 10.4 - 52. Links en midden ongecorrigeerd. Rechts met ND 9 en 85 filter. Een uur later zat ik als enige passagier in een oversized Hotelshutlebus op weg naar het centrum van Londen. Over de M4 die waanzinnig druk was die avond. Ik realiseerde me waarmee al die BMW's enzo gefinancierd worden. En waarom je die in India niet ziet. De chauffeur - een Vutter - klaagde tegen me over zijn bazin, die mij net een kaartje had verkocht voor deze busreis: 'dat wijf achter de balie op het vliegveld.' Ik zei dat ze tegen mij wel aardig was. 'Nee met Air Fucking India.' 'Bel ze morgen.'
We rijden het centrum van Londen binnen.
De volgende ochtend met de metro naar Heathrow. Blijk ik me te moeten aanmelden aan de KLM desk. Die moeten weten over de bagage. Mijn bedoeling is de bagage te traceren, deze mee te nemen en dan te onderzoeken of, waar en hoe een aansluiting is te vinden per trein of boot naar Nederland. Of naar Technicolor om het materiaal hier te laten ontwikkelen. Deze neo-terroristische tijden zijn wel meer RED en DVCPROHD dan film-vriendelijk. Ze lacht. Ik lach. Ik buig nog een keer voorover om naar de naam op haar button te kijken en prent haar naam in mijn hoofd. En ga dan door de passcontrole. Kom bij de x-raymachines bij de hoofdingang van Londen Heathrow aan. Een volledig relaxed team is hier aan het werk. Wat een verschil met gisteren avond. Een relaxte medewerker zit scheef op zijn stoel, met zijn benen over elkaar op het scherm te kijken naar alle bagage die voorbij komt. Er is ook niemand die zijn schoenen hoeft uit te doen. Als ik bij de machine kom zeg ik tegen de mevrouw van de beveiliging die ervoor staat: But you can never leave!
![]() De Moeder van dokter Rigzin. Kodak Vision 2 7201 met Cooke, ND 9, T5.6 (framegrab) Framegrabs gebruikt met toestemming van producent. © Pacha Cinema 2007
You are the singer, I am the dancer |































